今年以來，中國的私營企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展中遇到不少困難和問題，有的在資金鏈斷裂，有的產(chǎn)品滯銷，有的破產(chǎn)倒閉,呈現(xiàn)出衰退景象。被人形容為遇到了“三座大山”：市場的冰山、融資的高山、轉(zhuǎn)型的火山。

這些困難和問題是現(xiàn)象。那么產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因是什么呢？

我們知道，現(xiàn)象和本質(zhì)，是事物的兩個方面?，F(xiàn)象是事物的各個方面的外在表現(xiàn)。本質(zhì)是事物的性質(zhì)，是這個事物區(qū)別另一個事物的內(nèi)部聯(lián)系。事物的本質(zhì)都深藏在事物的現(xiàn)象中，只有盡量地研究和把握事物的各種現(xiàn)象，包括假象，才能找到事物的本質(zhì)，也就是找到發(fā)生這些現(xiàn)象的真正原因。這就是我們平常所說的，透過現(xiàn)象看本質(zhì)。

一、私營經(jīng)濟(jì)衰退的原因何在？

有人說是國進(jìn)民退的結(jié)果。也就是說國營企業(yè)擠垮了私營企業(yè)。事實(shí)是這樣嗎？回答是否定的！

地球人都知道，改革開放以來，主要的改革對象是國營企業(yè)。國營企業(yè)數(shù)量由多到少，步步后退，年年下降，已經(jīng)到了少的不能再少的可憐地步。

2005年第一次全國經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果顯示，也就是改革開放進(jìn)行到第27個年頭，全國企業(yè)法人單位中，按照登記注冊類型分組，國營企業(yè)數(shù)量占單位數(shù)的5.5％，集體企業(yè)占10.5％，私營企業(yè)占61.0％，其他有限責(zé)任公司占10.6％，股份有限公司占1.9％，港澳臺商投資企業(yè)占2.3％，外商投資企業(yè)占2.4％。國營和集體企業(yè)加起來才占到企業(yè)單位總數(shù)的16%。

到了2018年10月11日，改革開放進(jìn)行到了第40個年頭，在遼寧營口舉行的2018全國民營企業(yè)合作大會上，國家市場監(jiān)督管理總局副局長馬正其表示，改革開放以來，黨和國家高度重視個私經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提出了一系列鼓勵、支持、引導(dǎo)的方針政策。40年來，個私經(jīng)濟(jì)從無到有、從小到大、從弱到強(qiáng)，迅速增長。1978年全國個體經(jīng)營者只有14萬人，私營企業(yè)在允許登記后的1989年，總數(shù)不過9.05萬戶；到2018年8月底，全國實(shí)有個體工商戶6962.5萬戶、私營企業(yè)3000.2萬戶，分別增長了497倍和331倍。目前，個私企業(yè)占到了全國市場主體總數(shù)的94.9%。言外之意很清楚，國有和集體企業(yè)加起來也只占市場主體的5.1%！

就央企來說，2003年中央企業(yè)還有196家，到了2018年6月只剩下了96家！這哪里是國進(jìn)民退，明明是私企大躍進(jìn)！這哪里是國企擠壓私企，完全是國企已經(jīng)被擠到了墻角里！

有人說是營商壞境不好，對私企不利。實(shí)事求是地講，市場的確有相信國企不相信私企的現(xiàn)象。但那大多是因?yàn)閲螽a(chǎn)品質(zhì)量比私企好，企業(yè)信譽(yù)比私企高。這應(yīng)該是私企本身的問題造成的，怨不得別人。實(shí)際上國家營造的營商環(huán)境，私企獲得的照顧比國企一點(diǎn)都不少。國營和私營經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展已經(jīng)寫進(jìn)了國家的根本大法——憲法中，每次黨代會和每年的人代會，都是大講特講發(fā)展國營經(jīng)濟(jì)和私營經(jīng)濟(jì)“兩個毫不動搖”，大量的私營企業(yè)代表都是直接參政議政的人民代表，有些地方政府提出了“企業(yè)家是老大”的口號，政府甘愿當(dāng)好“店小二”，為“老大”服務(wù)。最近國家公檢法強(qiáng)力部門連續(xù)發(fā)聲：要對私營企業(yè)家寬大為懷。共和國人民幾十年積攢的國有企業(yè)家底，允許私營企業(yè)“混”進(jìn)去賺取利潤。浙江省委還決定，讓私營企業(yè)家列席共產(chǎn)黨的各級黨委會。如此寬松的、有偏愛的營商環(huán)境，國營企業(yè)有的恐怕也享受不到！

有的說是美國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果。美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，對中國經(jīng)濟(jì)是有影響，但對私營企業(yè)影響不大。根據(jù)2017年底的統(tǒng)計數(shù)字，中國對美國出口接近4300億美元，也就折合人民幣3萬億。占我國gdp不到0.4%。而且這是國營企業(yè)和私營企業(yè)出口美國商品的總和，私營企業(yè)出口只占45 %，就算全部出口到美國，也不到1.5萬億人民幣。有統(tǒng)計說私營企業(yè)貢獻(xiàn)了國內(nèi)生產(chǎn)總值的60%，那就是50萬億。這樣算來，即使我們一分錢不出口美國，私營企業(yè)也就損失了3%。百分之三的營業(yè)額，這對私營企業(yè)來說，影響微乎其微。

有的說是融資困難造成的。近年來，銀行業(yè)作為企業(yè)，都進(jìn)行了改革。嫌貧愛富是銀行貸款的原則，只要效益好，信譽(yù)好，有抵押物，銀行都會找上門給你貸款。如果企業(yè)效益不好，信譽(yù)不好，哪個銀行敢貸給你？成了呆賬怎么辦？承擔(dān)責(zé)任不說，把老百姓存在銀行的血汗錢弄丟了是大事。況且有的私營企業(yè)借了錢，不干正事，去炒房炒股放高利貸，有可能血本無歸，賠了錢，還不了怎么辦？金融機(jī)構(gòu)的原則是相同的，對什么性質(zhì)的企業(yè)都是一樣的，并不是針對私營企業(yè)的。融資難不難，關(guān)鍵在企業(yè)自身。即使是初創(chuàng)企業(yè)，只要有發(fā)展前途，天使投資等投資者們都會擠破門去入股投資。如果一個企業(yè)，沒有效益，又沒有發(fā)展前途的項(xiàng)目，再沒有抵押物，靠空手套白狼，這在任何經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，想融到資都是不可能的的。

私營企業(yè)衰退的根本原因到底是什么呢？

一是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。市場經(jīng)濟(jì)就是自由經(jīng)濟(jì)，無計劃的隨意發(fā)展，只要一種商品能賺錢，社會資源和生產(chǎn)能力都會一窩蜂地圍上去。其結(jié)果造成了生產(chǎn)過剩，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。只要搞市場經(jīng)濟(jì)，這種生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就會周期性的不斷地出現(xiàn)。這是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個重大理論問題和實(shí)踐問題，這些年，沒人提起了，也沒人再相信了。為了更高的gdp，整個社會躍進(jìn)，躍進(jìn)，再躍進(jìn)。賺錢，賺錢，再賺錢。結(jié)果我們的工業(yè)品和日用品大量過剩。比如房地產(chǎn)賺錢，大家都去搞房地產(chǎn)，上下游的幾十個相關(guān)產(chǎn)業(yè)都大量生產(chǎn)。房子賣出去的時候大家都賺錢，房子賣不出去的時候，大家都受影響。私營企業(yè)多數(shù)是這種傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，受這種生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響是必然的。

這幾年黨和政府已經(jīng)看出了生產(chǎn)過剩的問題，不斷呼吁去產(chǎn)能，調(diào)結(jié)構(gòu)，并積極向外輸出產(chǎn)能。黨中央還從理論上論述了新時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的思想。無奈市場起決定作用，誰能聽進(jìn)去呢？！該來的總會來的，衰退就不可避免了。

二是市場競爭殘酷，優(yōu)勝劣汰，私營企業(yè)敗下陣來。社會發(fā)展到今天，市場經(jīng)濟(jì)都是壟斷經(jīng)濟(jì)的競爭，都是跨國大企業(yè)的競爭，它們既互相競爭，又互相兼并，大魚吃小魚，最后都是靠實(shí)力說話。為什么大家都羨慕和推崇世界500強(qiáng)，就是這個道理。

放眼世界經(jīng)濟(jì)，是市場經(jīng)濟(jì)，回看中國經(jīng)濟(jì)，也是市場經(jīng)濟(jì)。這是主張市場經(jīng)濟(jì)的改革勇士們，幾十年不惜“壯士斷腕”、“殺出一條血路”、“蹚著地雷陣”建立起來的市場機(jī)制。不管是私營經(jīng)濟(jì)、外國經(jīng)濟(jì)，還是國營經(jīng)濟(jì)，都要在市場中摸爬滾打，都要在市場經(jīng)濟(jì)的驚濤駭浪中經(jīng)受浪打風(fēng)吹。這倒也算是公平競爭！

私營經(jīng)濟(jì)因?yàn)橐?guī)模小，經(jīng)營管理落后，產(chǎn)品質(zhì)量低劣，不適合現(xiàn)代的市場經(jīng)濟(jì)，爭不過塊頭大、有經(jīng)驗(yàn)的國營企業(yè)，也爭不過實(shí)力雄厚的外國企業(yè)，在市場競爭中敗下陣來，這是正常的，合理的。在這種市場環(huán)境中，就是被國營企業(yè)擊垮吃掉也是天經(jīng)地義的，這怨不得國營企業(yè)。愿賭服輸，愿斗認(rèn)敗。總不能自己輸了，就指責(zé)別人太強(qiáng)大了，哭著喊著要照顧，要特惠。那還是什么市場公平競爭。

有人為了照顧私有經(jīng)濟(jì)，把國有經(jīng)濟(jì)分拆變小，以利于私有經(jīng)濟(jì)在競爭中處于有利的地位，這種武大郎開店的思想，是違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流的。

如果中國經(jīng)濟(jì)都變成小而散、小而弱的企業(yè)，又要同外國市場接軌，那還怎么同外國壟斷企業(yè)競爭？整個中國經(jīng)濟(jì)最終只能成為外國經(jīng)濟(jì)的附庸和跟班。什么經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，什么現(xiàn)代化強(qiáng)國的夢想，都將會付之東流。

三是私營經(jīng)濟(jì)自身存在著問題，自己打敗了自己。私營企業(yè)的衰退，還有其主觀原因。由于不少私營企業(yè)管理人員素質(zhì)不高，企業(yè)管理混亂。有的貪大求洋，亂投資。有的市場敏感性差，盲目生產(chǎn)，致使產(chǎn)品滯銷。有的不務(wù)正業(yè)，炒房炒股，資金流失。有的放高利貸，血本無歸。有的不計成本，想辦法上市圈錢，結(jié)果是偷雞不成反蝕了大把米。這些都是造成企業(yè)資金鏈的斷裂的原因。有的生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，被市場淘汰；有的企業(yè)污染嚴(yán)重，在國家嚴(yán)格的環(huán)境治理中被迫關(guān)停。

私營企業(yè)這種先天不足、后天不強(qiáng)的問題，是造成私營企業(yè)衰退的重要原因。

二、私營企業(yè)的出路何在?

中國私營企業(yè)生不逢時，生長在社會大生產(chǎn)時代。在這個時代的經(jīng)濟(jì)主流中，不是國營經(jīng)濟(jì)，就是由生產(chǎn)集中引起的壟斷經(jīng)濟(jì)。然而，在這幾十年里，中國生長出來上億家私營企業(yè)單位，看起來轟轟烈烈，顯然不是時代的寵兒，這是必然衰退不可抗拒的主要客觀原因。真可謂是：“時來天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由”。

隨著生產(chǎn)的社會化程度越來越高，企業(yè)的規(guī)模越來越大，市場競爭越來越殘酷，除了一些科技創(chuàng)新的企業(yè)和社會服務(wù)業(yè)外，小而散、小而弱和從事傳統(tǒng)生產(chǎn)的私營企業(yè)，日子會越來越不好過。時也！勢也!然也！

由于主客觀原因的存在，對私營企業(yè)，單靠扶持是不行的。因?yàn)檫@是由于市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定的，也是社會發(fā)展進(jìn)程決定的。

可是，我國現(xiàn)在還處在社會主義的初級階段，私營經(jīng)濟(jì)還是國營經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充。在國營經(jīng)濟(jì)不能覆蓋的情況下，私營經(jīng)濟(jì)可以拾遺補(bǔ)缺。所以在一個相當(dāng)長的歷史時期，私營經(jīng)濟(jì)還必須存在。這也是社會主義經(jīng)濟(jì)不可違背的客觀規(guī)律。

私營經(jīng)濟(jì)要生存發(fā)展，除少量的新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)外，大多數(shù)私營企業(yè)要甘愿當(dāng)配角。在大力發(fā)展壯大國營企業(yè)，做大做強(qiáng)做優(yōu)國營企業(yè)這個社會主義經(jīng)濟(jì)頂梁柱的同時，“弟兄七八個，圍著柱子坐”，私營企業(yè)圍繞國營企業(yè)，團(tuán)結(jié)合作，一起謀發(fā)展

在國營經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)、支持和監(jiān)督下，分工合作。國營經(jīng)濟(jì)搞主業(yè)，私營企業(yè)搞副業(yè)。國營企業(yè)做上游，私營企業(yè)做下游。國營企業(yè)搞大項(xiàng)目，私營企業(yè)搞小項(xiàng)目。國營企業(yè)造機(jī)器設(shè)備，私營企業(yè)造零件部件。國營企業(yè)搞生產(chǎn)，私營企業(yè)搞銷售。……

這樣一來，中國既減少兩種性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)在市場競爭中的內(nèi)耗，又避免了私營經(jīng)濟(jì)的生存危機(jī)，還會促進(jìn)國營經(jīng)濟(jì)的更大發(fā)展。

如果某些私營企業(yè)能夠抵御市場風(fēng)險，不怕倒閉，愿意自己發(fā)展，就自己發(fā)展，能發(fā)展多大就發(fā)展多大，國家照樣支持、扶持。像華為公司那樣，不搞千篇一律。

讓私營經(jīng)濟(jì)當(dāng)配角？接受國營經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督？有些人可能又會大喊大叫：這是倒退！

可是不這樣做，誰能保證私營經(jīng)濟(jì)不會被社會化大生產(chǎn)不斷淘汰呢？

有些東西看似是倒退，實(shí)則是在更高基礎(chǔ)的前進(jìn)。

當(dāng)然，這個思路，列寧提倡過。在建國初期，我們黨也思考過。這部分經(jīng)濟(jì)，叫做無產(chǎn)階級專政下的國家資本主義經(jīng)濟(jì)，它仍然可以成為社會主義經(jīng)濟(jì)的一個組成部分。

這是一個新的思路，是一個大政策。需要再次解放思想！需要用改革的眼光看待改革！需要改革再出發(fā)！

來源：昆侖策網(wǎng)

轉(zhuǎn)自：“昆侖策研究院” 微信公眾號